En una polémica vista celebrada en la Audiencia de Valladolid, el hostelero F.R.A. se defendió de las acusaciones de tráfico de drogas en su local ubicado en el centro de la ciudad. Aseguró desconocer el origen de las sustancias encontradas y que estas eran para su consumo personal, incluso las que le fueron halladas en la ropa interior durante un cacheo policial.

El encausado, recientemente absuelto de un delito similar, relató que varios agentes irrumpieron en su cafetería en la madrugada del 22 de octubre de 2022 y realizaron un registro donde encontraron drogas escondidas. Él aseguró que no estaba presente durante la inspección y que no sabía lo que los policías estaban haciendo.

Según el informe judicial, se encontraron envoltorios de droga y utencilios para su distribución en el local. El hostelero negó ser el propietario de la droga, afirmando que permitía el acceso al almacén a amigos de empleados, pero no al público en general.

A pesar de las pruebas presentadas por la fiscalía, que solicita cinco años de prisión, el hostelero mantuvo su inocencia y explicó que las sustancias y materiales hallados estaban relacionados con las fiestas que organizaba en el establecimiento, descartando la venta de drogas.

La defensa argumentó en favor de la libertad de su cliente, haciendo hincapié en testimonios contradictorios sobre la ubicación del hostelero durante el registro. También destacó los problemas de adicción del acusado para justificar la presencia de droga en su posesión.

La polémica continúa en torno al caso, con la fiscalía insistiendo en la culpabilidad del encausado debido a las pruebas encontradas en su local y en su persona. Mientras tanto, la defensa se aferra a los testimonios y alegatos de su cliente para lograr su absolución en un caso que ha generado controversia en Valladolid.