El acusado de estafa, Aurelio M.P., ha sorprendido a todos al no presentarse en el tribunal, dejando plantado tanto al juez como a su propio abogado que había viajado desde Melilla para representarlo.

VALLADOLID, 10 Sep.

La Audiencia de Valladolid ha emitido una orden de busca y captura contra Aurelio M.P. por su ausencia en el juicio programado para este martes en el que debía responder por una presunta estafa que le permitió obtener varios préstamos, sumando un total de 52.000 euros, que cargó a nombre de un residente de Valladolid cuya identidad usurpó para obtener dichos préstamos.

La suspensión del juicio se debió a la falta de comparecencia del acusado, residente en Melilla, quien no solo plantó al tribunal, la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Provincial, sino también a su abogado defensor, domiciliado en la misma ciudad y con quien había planeado viajar juntos desde Madrid hasta la capital del Pisuerga para asistir al juicio.

Dada la imposibilidad de llevar a cabo la vista oral, con la notoria molestia del abogado defensor, el tribunal emitió la orden de busca y captura contra el acusado, quien enfrenta otras causas pendientes por actos similares en diferentes partes de España, según fuentes jurídicas informaron a Europa Press.

El acusado, según la petición del fiscal, podría ser condenado a cinco años de prisión por un delito continuado de estafa en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil, además de tener que pagar una multa de 3.000 euros y compensar a las entidades perjudicadas, Cetelem y Xfera Consumer Finance, con 26.000 euros cada una en concepto de responsabilidad civil.

En la narrativa de los hechos, el fiscal alega que el acusado, valiéndose de una persona menor de edad inimputable, utilizó un software malicioso llamado Redline para infectar el ordenador de la financiera Toyota Kredibank GMPH, con la que un residente de Valladolid había solicitado un préstamo para comprar un automóvil el 25 de octubre de 2021, aportando la documentación requerida.

Con los datos de esa persona en su poder, el acusado abrió una cuenta y una línea telefónica en Evo Banco y Symio respectivamente, y formalizó dos operaciones de préstamo por un total de 26.000 euros con Cetelem y Xfera Consumer el 28 de julio de 2021, cantidades que fueron depositadas en la cuenta del presunto estafador y resultaron impagadas.