VALLADOLID, 4 de diciembre. La Fiscalía de Valladolid persiste en su solicitud de una condena de cuatro años de prisión para I.S.G. y su hija, V.P.S., acusadas de un delito continuado de apropiación indebida en perjuicio de la madre de la primera y abuela de la segunda. La acusación sostiene que entre 2018 y 2021, las acusadas se apoderaron de 34.100 euros de la cuenta de la víctima, quien en ese período padecía deterioros cognitivos y no otorgó su consentimiento para dicha extracción.

La petición de la Fiscalía no solo incluye la pena de prisión, sino que también contempla una compensación económica. Por otro lado, la acusación particular, que representa a los hermanos de I.S.G. (tíos de V.P.S.), ha mantenido su solicitud de acción legal, aunque el tribunal ha desestimado su capacidad para actuar penalmente contra I.S.G., limitándose a la vía civil. Aún así, continuarán en el proceso como acusadores penales contra la hija, para quien exigen una pena de tres años y medio de prisión.

En las audiencias, tanto madre como hija admitieron que retiraron dinero de la cuenta de la anciana, aunque insistieron en que lo hicieron con su consentimiento pleno. I.S.G. afirmó que su madre, viuda desde 2009, mostró signos de deterioro cognitivo a partir de 2019, lo que motivó su asistencia diaria para ayudarla en diversas tareas y acompañarla a retiradas de efectivo a su banco, siempre bajo la supervisión de la anciana.

La acusada explicó que ella y sus hermanos estaban autorizados en la cuenta de su madre, la cual recibía mensualmente una pensión de 677,40 euros. Aseguró que todas las transacciones desde 2020 tenían su firma, dado que su madre había perdido la capacidad de firmar debido a problemas de temblor en las manos.

El descubrimiento de que la cuenta de la madre había sido vaciada ocurrió cuando su estado mental requirió su ingreso en una residencia en abril de 2021. Durante una reunión familiar posterior, se registró un intercambio tenso en el que V.P.S. admitió haber retirado 4.500 euros desde febrero de 2020, utilizando la cartilla y el PIN de la cuenta.

Uno de los hermanos grabó parte de la conversación en la que denunciaba las numerosas retiradas que superaban a los ingresos de su madre, alertando sobre una posible apropiación indebida de 37.200 euros. “¡Mañana voy a presentar una denuncia en la Guardia Civil!”, clamaba durante la discusión, exponiendo las irregularidades financieras que afectaban a la anciana.

V.P.S. defensó que su actuación fue siempre con la aprobación de su abuela, quien le otorgó dinero para cubrir gastos y como compensación por sus cuidados. “Mi abuela era como una madre para mí. Nunca pensé que mis tíos se preocuparan por ella como lo hacíamos mi madre y yo”, subrayó la joven, quien también acusó a su familia de tomar dinero de la anciana en otras circunstancias.

Este cruce de acusaciones llevó al abogado de la acusación particular a advertir sobre la posibilidad de un delito de calumnias, un asunto que el tribunal deberá considerar al dictar sentencia. Tras las declaraciones, los hermanos de I.S.G. reafirmaron ante el tribunal la improcedente apropiación de fondos por parte de las acusadas, alegando que las extracciones fueron para beneficio propio. Uno de los hermanos, que vivía con la anciana, destacó que él cubría la mayoría de los gastos del hogar.

Más allá de esta disputa penal, las dos partes también están en desacuerdo en relación con la herencia de la anciana, lo que añade una capa adicional de tensión a este complejo caso familiar.