VALLADOLID, 25 de noviembre.

El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid ha decidido no permitir la realización de pruebas complementarias en el caso de Óscar S.M., acusado de la desaparición y posterior muerte de Esther López, residente de Traspinedo.

En un reciente fallo, la jueza ha rechazado el recurso presentado por la defensa del sospechoso, que había solicitado la revisión de una decisión anterior del 28 de octubre. En esa ocasión, la magistrada ya había expresado su opinión de que la investigación estaba "completa", resaltando que se ha prolongado más allá del plazo razonable, y que continuar con nuevas pruebas podría llevar a unn aumento innecesario de la dilación del proceso.

La jueza ha reiterado que es fundamental mantener las justificaciones previas de su decisión, sin entrar en detalles repetitivos. Según ha indicado, los argumentos presentados anteriormente son suficientes para determinar que no se necesitan más pruebas, citando un documento específico relacionado con el caso, al que se refirió como el acontecimiento 2591, y que está disponible para su consulta.

Por otro lado, la Audiencia de Valladolid ha admitido un estudio realizado por el Laboratorio Mobility, Biomechanics and Health Studies Lab (MOBIOS), perteneciente a la Universidad de Comillas. Este informe pone en tela de juicio los hallazgos del Equipo de Reconstrucción de Accidentes (ERAT) de la Guardia Civil, afirmando que es "altamente improbable" que el vehículo Volkswagen T-Roc de Óscar estuviera involucrado en el atropello que causó la muerte de Esther, dado que no se observaron daños significativos en el auto, lo que sugiere que las lesiones a la víctima no coinciden con las circunstancias del incidente descritas por la Guardia Civil.

La magistrada también ha programado para el 3 de diciembre una audiencia preliminar relacionada con el caso de Esther López, para decidir si se procede a la apertura de un juicio oral a través de un jurado popular. Esta audiencia, inicialmente prevista para el 24 de noviembre, es un paso más en el procedimiento ya en marcha.

La Fiscalía de Valladolid ha manifestado su intención de solicitar una condena de dieciocho años de prisión por asesinato para Óscar S.M., quien es señalado como responsable de la muerte de Esther López de la Rosa en enero de 2022. El cuerpo de la víctima fue hallado el 5 de febrero, veintitrés días después de su desaparición, en un cuneta de la carretera que conecta con Traspinedo.

La acusación ha presentado sus escritos, en los que se argumentan que los hechos constituyen un acto de asesinato y demandan penas que suman hasta 39 y 33 años de cárcel, cada una en representación de los familiares de la víctima. Por su parte, la defensa busca el sobreseimiento del caso, argumentando que no hay pruebas suficientes para sostener la acusación.

La acusación pública, encabezada por la Fiscal Jefa Soledad Martín Nájera, también califica los hechos como asesinato con alevosía y pide que se imponga una pena de dieciocho años de prisión, así como compensaciones económicas para la familia de la víctima.

Los relatos de la noche del 12 de enero de 2022, cuando Esther y sus amigos, incluido el acusado, estaban en un bar, se convierten en un punto crucial del caso. La discusión que se suscitó llevó a Esther a abandonar el lugar, y se alega que Óscar la siguió y la atropelló intencionadamente a una velocidad de aproximadamente 40 km/h, en un acto que la acusación considera deliberado y que tuvo lugar cerca de su vivienda.

Según la Fiscalía, Esther sobrevivió inicialmente al atropello, pero Óscar, en lugar de ayudarla o llamar a los servicios de emergencia, permitió que muriera. Su fallecimiento se debió a politraumatismo, hipotermia y efectos combinados de sustancias, lo que generó una grave crisis de salud. Óscar es acusado de ocultar su cuerpo y deshacerse de él en una cuneta.

El cadáver de Esther fue descubierto el 5 de febrero de 2022. Además, se descubrió que Óscar había intentado borrar datos del vehículo y lo había lavado en días posteriores al suceso, lo que ha intensificado las sospechas en su contra.

En cuanto a la defensa de Óscar S.M., se prevé que se presenten nuevos argumentos para solicitar el sobreseimiento del caso, reafirmando la inocencia de su cliente, y alegando que después de casi cuatro años de investigación, no existen evidencias concretas que lo vinculen con un crimen.