14 de noviembre, Valladolid.

La oposición en las Cortes de Castilla y León ha expresado su descontento con el presupuesto proyectado por la Consejería de Industria, Comercio y Empleo para el año 2026, acusando al gobierno de ofrecer solo "humo" y "castañas". Esta última referencia resulta ser un claro guiño a la campaña "más nueces y menos ruido" del Partido Popular en la región.

Javier Campos, portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista, ha criticado la falta de consulta con los actores sociales y económicos, señalando que los presupuestos están plagados de irregularidades. En sus declaraciones, Campos ha manifestado que la Junta de Castilla y León está bajo el liderazgo de Feijoó, un hecho que considera perjudicial para la gestión del actual presidente Mañueco, quien ha tenido que presentar el presupuesto en un contexto de confrontación política con Pedro Sánchez.

Durante la reciente comparecencia de la consejera Leticia García, Campos subrayó que el PSOE ha tenido la oportunidad de "desenmascarar" los presupuestos de Mañueco, considerándolos como una táctica engañosa preelectoral, motivada por la incapacidad de mostrar logros reales en la gestión pública.

El portavoz socialista también ha calificado de “demoledor” el desprecio hacia la Consejería de Industria, campo que anteriormente estuvo a cargo de Ciudadanos y luego de Vox, un área que considera esencial para el desarrollo de los ciudadanos de Castilla y León. Campos ha denunciado que las políticas del PP son responsables de la pérdida de más de 200,000 habitantes en la comunidad y del éxodo continuo de jóvenes famélicos de oportunidades laborales.

Además, ha criticado la ineficacia de la Junta en gastarse los recursos asignados por el Gobierno central, que superarían los 2,000 millones de euros, lo que evidencia una falta de visión y ambición en pro del desarrollo regional.

Desde la bancada de UPL-Soria Ya, su portavoz Vannesa García ha exigido responsabilidades a la Consejería de Industria por no realizar los gastos previstos en 2024, subrayando que el 20% del presupuesto de ese año podría no ejecutarse, lo que se traduce en una falta de acción palpable. García ha lamentado la pérdida de empresas y empleos en Soria, cuya situación se agrava al observar un aumento en la tasa de paro en la comunidad autónoma.

La diputada también ha puesto en relieve que, en materia de inversión, la Consejería dejó sin ejecutar un porcentaje considerable de su presupuesto, y ha reclamado que de los 269 millones asignados, solo una ínfima parte realmente se destina a proyectos tangibles.

En el ámbito del empleo, García ha criticado la diferencia entre lo presupuestado y lo finalmente ejecutado, señalando un recorte en diversas áreas que afecta seriamente a la competitividad del sector. Además, ha cuestionado la alta proporción del presupuesto destinado a subvenciones, trasladando su preocupación por el recorte en el servicio público de empleo.

García ha propuesto establecer un laboratorio público en la provincia de Soria para la evaluación de productos industriales, siguiendo el ejemplo de Galicia, lo que podría beneficiar a toda la comunidad y contribuir a una mayor descentralización.

Por otro lado, Francisco Igea, del Grupo Mixto, ha criticado la gestión reciente de la Consejería de Industria, destacando que, a pesar de los intentos de presentación de proyectos, seis de ellos ya estaban en marcha antes de su mandato, echando por tierra las afirmaciones de Leticia García sobre su rol innovador. Igea ha enfatizado la necesidad de un gobierno más constructivo que fomente el emprendimiento, en lugar de fomentar un clima hostil para los autónomos.

Mientras que la oposición crítica la ineficacia del actual presupuesto, la consejera Leticia García ha recibido una defensa limitada por parte del Partido Popular. Paloma Vallejo ha manifestado que las cuentas son las más significativas hasta la fecha, enfocándose en la desesperante situación de los autónomos, quienes se ven afectados por lo que considera una excesiva carga fiscal impuesta por el Gobierno de Sánchez.