BURGOS, 6 de febrero. En un emotivo cierre del juicio por el trágico fallecimiento del joven vallisoletano Sergio Delgado, el principal acusado, J.L.N., se dirigió hoy a la familia de la víctima para expresar su "más profundo arrepentimiento". Esta sesión se enmarca en un proceso judicial que ha estado en curso desde el lunes en la Audiencia de Burgos, donde se revisa el incidente ocurrido la noche del 24 de febrero de 2024, cuando J.L.N. golpeó a Sergio, provocando su caída y un fatal impacto en la cabeza.

Con visible congoja, el acusado manifestó ante los padres y la hermana de Sergio que finalmente llegó la "oportunidad" que había anhelado durante dos años para pedir perdón. Afirmó que, de poder retroceder en el tiempo, habría optado por no salir de casa ese día y enfatizó que su acción fue resultado de un "impulso" incontrolable. "No debería haber sucedido", añadió, intentando transmitir el peso de su remordimiento.

Sus palabras fueron un intento de redimir lo ocurrido, llegando incluso a mencionar que "daría" su propia vida por deshacer el daño causado, tal como lo había expresado en una carta previamente enviada a la familia del joven fallecido. Estas declaraciones marcaron la jornada, a medida que se acercaba el desenlace del juicio y el jurado se preparaba para deliberar el lunes sobre el caso.

Durante la audiencia, las partes involucradas mantuvieron sus argumentos. La Fiscalía calificó los hechos como un "homicidio doloso" y solicitó una pena de 12 años de prisión, mientras que la acusación particular insistió en que se considere asesinato, lo que acarrearía una condena de 20 años. La Fiscalía destacó que la motivación detrás de la agresión podría estar relacionada con la rivalidad deportiva y mencionó elementos como adhesivos vinculados a un grupo ultradeportivo que fueron encontrados en posesión del acusado.

El abogado de la familia de Sergio defendió la calificación de asesinato, argumentando la existencia de alevosía al demostrar, a través de un video, cómo la agresión fue "absolutamente injustificada y sorpresiva". Según su relato, la brutalidad del ataque hizo que Sergio cayera violentamente, lo que resultó fatal.

Contrario a estas afirmaciones, la defensa buscó atenuar la gravedad del incidente calificándolo como un homicidio "imprudente", sugiriendo que J.L.N. no tuvo intenciones de matar. En su argumentación, el abogado destacó factores que podrían haber influido en el desenlace trágico, como una condición médica preexistente del fallecido y el alto consumo de alcohol esa noche.

El defensor reiteró que su cliente ha admitido la autoría del golpe, pero insistió en que nunca fue su intención quitarle la vida a Sergio. Además, enfatizó los esfuerzos de J.L.N. por "reparar el daño", incluyendo confesiones y colaboraciones anteriores con la justicia, incluyendo su participación en el juicio.

Finalmente, tanto la defensa como el acusado negaron insistentemente que la muerte de Sergio esté relacionada con su procedencia de Valladolid, buscando así recuperar la imagen de su cliente a pesar de las especulaciones que han surgido en la prensa sobre su motivación. La sociedad espera con expectación el veredicto del jurado, que deberá sopesar todos estos elementos el próximo lunes.