En el juicio por el incendio intencionado en el Centro Penitenciario de Valladolid en enero de 2022, la Fiscalía ha mantenido sus peticiones de condena de once años de cárcel para Amine B. y diecisiete años para Jorge Alfonso V.C (conocido como 'Chino') por ser el inductor del incendio y por amenazas de muerte al primero para que cumpliera el encargo.

El juicio ha quedado visto para sentencia tras dos sesiones en la Audiencia Provincial, en medio de un gran despliegue policial.

Los testigos que se encontraban en el penal o en el Módulo 7 han negado haber oído o presenciado que el 'Chino' hubiera amenazado al otro acusado, Amine B., para que prendiera fuego al jergón de su celda.

Los presos han elogiado la persona del presunto 'autor intelectual' del fuego, Jorge Alfonso V.C, llamándolo "un gran hombre, una gran y muy buena persona" y un compañero que "ayudaba a todos los que caían en aislamiento y les proveía de tabaco, Coca Cola u otras vituallas".

La fiscal jefe ha mantenido las peticiones de once años de cárcel para Amine B. y quince años para Jorge Alfonso V.C., en concepto de autor mediato y por delito continuado de amenazas sobre su compañero de banquillo. Además, se pide a ambos que indemnicen por partes iguales con 886 euros al Ministerio del Interior-Secretaría General de Instituciones Penitenciarias por los daños causados.

Por su parte, las dos defensas han pedido un fallo absolutorio, en el caso de Amine B. en aplicación de la eximente completa de miedo insuperable y en el del 'Chino' por su falta de participación tanto en el fuego como en las supuestas amenazas.

La fiscal ha intentado utilizar el testimonio incriminatorio de dos reclusos de nacionalidad extranjera que en su día denunciaron las amenazas, pero uno no ha llegado a comparecer y otro ha alegado falta de memoria debido a su tratamiento médico a base de antisicóticos.

La anécdota de la jornada fue cuando el 'Chino' rompió a llorar durante la declaración del testigo amnésico, que era una de las principales pruebas con que contaba la acusación pública y quedó en entredicho.