La Fiscalía de Valladolid ha solicitado un tratamiento psiquiátrico de tres años para el joven J.V.S, acusado de cometer delitos de lesiones en abril de 2022 contra un compañero de piso y un taxista a quienes mordió en la oreja. La vista oral está programada para el próximo 22 de diciembre en la Audiencia de Valladolid. El fiscal del caso considera estos hechos como dos delitos de lesiones, pero solicita la absolución del acusado debido a su cuadro psicótico y trastorno de personalidad por consumo de drogas, que lo hacen inimputable.

Como medida de seguridad, el fiscal también ha pedido un tratamiento psiquiátrico ambulatorio de tres años para el acusado, junto con un seguimiento asociado al abandono del consumo de drogas y alcohol. Según fuentes jurídicas, el acusado deberá indemnizar a sus dos víctimas con una suma total de más de 20.000 euros en concepto de responsabilidad civil.

Los hechos ocurrieron el 20 de abril de 2022, cuando la Policía Nacional fue alertada por vecinos de un fuerte altercado en un domicilio del barrio de Huerta del Rey. Al llegar al lugar, los agentes encontraron manchas de sangre en el portal y en el ascensor del edificio. Según el testimonio de uno de los moradores de la vivienda, su compañero de piso ingresó a su habitación y comenzó a autolesionarse con un cuchillo de cocina. El testigo intentó detenerlo, pero fue mordido en la oreja izquierda y en el hombro antes de que el agresor huyera semidesnudo.

Más tarde, el acusado abordó un taxi en la calle Pío del Río Hortega y exigió al conductor que lo llevara al hospital urgentemente. Sin embargo, durante el trayecto, el acusado intentó estrangular al taxista y lo mordió en la oreja derecha, causándole la pérdida del tercio posterior del pabellón auricular. El taxista logró detener el vehículo y escapar. La Policía Municipal encontró al acusado en un estado de alteración en la Plaza del Poniente y lo trasladó al hospital.

En el momento de los hechos, el acusado sufría un trastorno por consumo de drogas (cocaína, cannabis y alcohol) de larga duración, así como un trastorno de personalidad con rasgos límite. Además, presentaba un cuadro agudo de psicosis que anulaba su capacidad intelectual y volitiva, por lo que se considera inimputable desde el punto de vista penal.